《Game启示录》游戏模拟最优全球进化史加速300年

　　但是，这个理性经济人假设，是指个人理性，而有的时候，个人理性并不能带来整个社会福祉的提高。我们来看个小案例——广州地铁免费风波。2010年10月，广州市公布了“亚运大礼包”，其中10项惠民政策，包括有放假、公共交通免费、赠票等等。这个公共交通免费可算得上是世界首次，它不是要验证你是广州市民才让你坐，你来自全国各地甚至全球各地都可以，谁愿意坐都是免费的，而且还要持续30天。据初步估计，仅这一项产生的实际费用可能高达12亿元。

　　广州市给大家送了一份大礼，可老百姓的反应如何呢？在公共交通免费的前五天，广州市地铁的日均客运量达到778万人次，同比增长超过100％。这超过了世博期间上海地铁创下的日均客运量754.8万人次的纪录。而要知道，上海地铁长度是广州地铁长度的两倍还不止。超出运能意味着，运行效率难以保障的后面，更不可控的是安全隐患。实际上，由于客流量过大，五天免费期累计启动三级控制144次。

　　第七天下午六点，15位市民代表被客管处紧急请来，专题座谈地铁免费一事。市民在座谈会上发言，都提到地铁免费太拥挤、不安全，最好进行调整。这个市民座谈会开了一个小时，晚上九点半，市政府召开新闻发布会，宣布停止免费公交政策，改为发放公交现金补贴。至此，广州地铁免费风波，暂且告一段落。

　　看到了吧，“地铁免费所以多坐地铁”，这个逻辑多么理性多么完美。但是这些“理性选择”整体叠加的结果，却使得所有人的选择都变成了“不理性”。制定公共政策的人们往往面临着这样的艰难处境：他们制定政策是基于个人理性选择，但无法知道政策出台后，人们理性选择的叠加会不会成为不理性的结果，而且他们没有任何的方法能够模拟政策执行的情况。嗯嗯，同志们辛苦了。

　　确实，公共政策模拟是个挺难的事，不过，也许游戏能做点什么。

　　模拟城市

　　《模拟城市(SimCity)》是EA公司出品的模拟经营类游戏，玩家扮演的是一个城市的市长，在一个固定范围的土地上规划住宅、商业和工业用地，建造生活、健康、娱乐、商业、金融甚至警察局等设施，规划纳税和公共支出方案。而大量计算机AI（Artificial Intelligence 人工智能）模拟的“市民”就在这个虚拟的城市中生活，而玩家对城市的一举一动，都会在这些“虚拟市民”身上反映出来。

　　《模拟城市》的细节之丰富，AI之真实，以至于一些大学里的建筑和公共设施管理的课程，都会把它当做课程作业安排给学生。这也让笔者想到了，能不能把《模拟城市》作为公共政策的模拟环境呢？

　　如果把游戏中的“市民”AI设置为符合理性经济人假设的行为模式：商品涨价就减少购买，商品降价就增加购买，纳税增多就降低消费，收入提高就增加支出等等。有了这些虚拟的理性经济人，那么我们在制定公共政策的时候，是不是就可以在这个虚拟环境中测试一番了呢？

　　如果有了这种测试机制，恐怕广州地铁免费风波就可以避免了。我们还可以测试在北京收取“拥堵费”会不会改善交通；可以测试减少个人冬季供暖会不会改善PM2.5；可以测试提高工业用电价格会不会整体改善用电结构；可以测试很多很多。如果真有了这个测试环境，想必制定公共政策的同志们会举杯相庆，人民的总福祉也能得到更好的保障，甚好甚好！

　　如果游戏真能在公共政策模拟上帮到忙，那么真真是功德无量的好事一件，Fighting！

　　结束语

（编辑：西安站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!