开放性和故事性可以并存吗？ 腾讯专家团队分享游戏叙事技巧

　　我和哲川对这个东西会比较有感触，因为我们在我们公司内部这两年也在做非常重的叙事方面的培训。我们之前去了南加州大学的电影学院学习了大概两个月的时间。这两个月的时间里边有一个月是学习游戏，另一个月在学习电影，电影方面就是聚集在叙事上的。

　　然后我们说一下电影艺术的叙事，我们现在都有一个悖论，电影该不该做互动？你正看着的时候突然来个选项让你选，然后他就开始走，去做另一个分支。其实到现在为止，我觉得试的人还是挺多的，但这件事情个人觉得其实是有点悖论的。因为电影艺术到现在为止应该百年历史了，之所以现在要聚集在比如说120分钟或者90分钟这个区间，是有极强的道理的。它不管是英雄之旅这种叙事，还是三段式叙事也好，它把人的情绪的调动，是靠在每一分钟设的每一个情绪曲线的体现，让你在90分钟之内达到一个情绪的完满的回环。电影其实是一个流畅性体验的叙事，它跟游戏完全不一样。

　　所以，故事表达和开放，你只要注重一点就行了，你这个游戏到底是以宣泄情绪和故事叙事推动为主，还是想让玩家开放为主？你要选其一。因为其实这种情感宣泄类的游戏，你说在15分钟以后，这个情节应该是玩家的泪点， 这个时候玩家哭了，你就够了，你根本不需要他在15分钟之内能去开放适应世界，因为你的目的就是这样。你说我希望他在主线这个的时刻哭，他就哭了；你说某个时候他的情绪很down，他在体验这个时候就down了；最终你说他的情绪升华，他就升华了。如果你能达到这样，你这个游戏已经成功了，你根本不用在乎它周边其他的东西。

　　还有重复可玩性，通常一部电影你看了一遍就够了，对不对？而有些影片很好看，但是你在第2遍看的时候，你自己已经给自己剧透过了，因为你看了一遍，你带着另一个欣赏的角度看了第2遍，但是你不会有第1遍的感觉，第1遍的感觉已经不存在了，所以重叙事类的游戏，我不考虑它的重复可玩性，我只要求它在第1遍带给我所有故事给我的震撼，我就绝对可以给他满分，我不需要重复可玩。

　　国际上有很多独立的满分小游戏，之前的《Limbo》、《Inside》，也没有重复可玩性的。你一遍过去以后，它没有第2遍可以玩的，但是你给它10分你给不给的了？你还是给的了，因为它的第1遍的旅程对你来说，绝对已经足够值回10分的评价。

　　我跟大家总结一下，就是情感宣泄和叙事类的游戏不用考虑太多，你把它做到纯粹一点，你要的就是这段他的心路历程，达到了非常棒。

　　如果你是以玩法见长的游戏，就是叙事之类都是离散类的叙事，都无所谓了，你就以玩法见长，怎么样能让他重复可玩，包括像roguelike之类的，你知道这种类型他就会重复玩，你就不用考虑太多的像是一定要有一个情感宣泄的这种概念。

　　王鲲：其实刚才您说了一个关键词，就是离散式的叙事，可以详细说一下吗？

　　张伟：所谓离散性叙事，是基于你在游戏主线剧情之外，能给玩家什么样的东西，这些东西能否帮助你的叙事？

　　可以举给你举个例子，我们就拿《荒野大镖客》来说，它其实是一个新旧社会交替之间产生的故事，旧社会在逐渐被新社会所取代，你可以继续你在就社会中做土匪，你可以抢，你可以绑架，你可以做任何的坏事，但是你也可以接受你在新社会应该得到的合法的押镖，帮助他人。但是这些事情为什么你能做，因为我全都开放给你。

（编辑：西安站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!