从游戏评分到公共决策:经济学视角下的公共选择机制
发布时间:2020-03-23 21:28:42 所属栏目:站长百科 来源:站长网
导读:副标题#e# 理论很复杂,但是跟现实世界相比,模型永远是简单的多。 声明: 本文不可避免的会涉及一些数学内容,但引入这些内容是为了证明结论,也就是说能够看懂这些证明自然是好的,但是看不懂也影响不大,笔者会在文字部分有较多的阐述。 关于效率和公平
除此之外还有另一种分析方法——最小最大遗憾策略,这里我们可以列一个“遗憾矩阵”: ![]() 遗憾矩阵 为了方便描述和理解,我们假设D为0,那么就有一下情况: 假如个人参与投票对于结果没影响,就有遗憾,其大小为C;假如有影响,则没有遗憾。 假如个人不投票对结果没有影响,没有遗憾;如果有影响,就有遗憾,其大小为U(x)-C。 显然,只要C<U(x)-C,即C<U(x)/2,个人参与投票就是理性的,而很明显,在多数情况下,个人投票的影响概率远远小于1/2,即p<1/2,那么相对于原本C<pU(x),C<U(x)/2显然要宽松多了,也就是说选民参与选票的可能性大多了。 (编辑:西安站长网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |