罗振宇跨年演讲完整版：2017年小心这5只黑天鹅

　　后真相的本来意思是什么?就是指情绪的影响力已经超过了事实本身。有学者认为这是人类历史上一个特别大的转向，要知道在过去1万多年的历史上，不管有什么样的奇思妙想，胡说八道，最后校准它的是真相、事实。实践是检验真理的唯一标准。

　　但是当真相不再重要的时候，这件文明的基础正在发生动摇。这是2016年全人类的那些知识分子猛醒的一件事情。后真相时代人类越来越不关心真相，而只关心立场和态度。我们来举个例子，我们看看2016年发生的那些激烈的争吵，在这些争吵后面你会发现有一个道理，大仲马，说的所谓历史，所谓事实只不过是挂小说的一颗钉子。

　　我们看郭德刚和曹云金2016年大撕了一场，撕的结果是什么?一地鸡毛，各位我们多多少少都参与到这个事件当中。你真的关心真相吗?你会发现不管你看多少文字，看多少八卦，人像仍然在迷雾当中，你实际上是在两种立场当中挑一种去站它。哪两种立场?第一种叫做徒弟不能忘恩负义，第二种叫做强者不能仗势欺人。你挑了一个立场而已，没有真相。

　　冯小刚、王思聪也撕了一场。你会发现你也是挑了一个立场站了而已。对吧，你无非就是在店大不能欺客和名人不能碰磁之间挑了一个，哪有立场。

　　2016年学术界也有一场著名的争论，杨振宁诺贝尔物理学奖的得主和丘成桐围绕中国应该不应该建大型对撞机吵了一架。杨振宁说当然不能建，那要花200亿美元，大型对撞机产生的科学结果已经非常稀少了，花那么多钱，中国还是一个发展中国家，不该建，道理对吧。

　　丘成桐说什么?当然该建，可惜那点钱干什么，只要建了大型对撞机，全世界至少几千名顶级的科学家会携家带口来到中国，围绕中国的项目进行工作，这是划时代意义的事，这点钱能算小账吗?当然该建。请问你支持谁?

　　我们过去一般都认为所有的辩论总有一个正确的一方，总有把道理和事实全部讲清楚，我们可以选择支持的一方，但是2016年至少我自己越来越觉得我不想支持谁。因为我每站一个立场，实际上我就损失了了解另外一个立场的机会。自己的认知进步和认知迭代就产生了一次惨重的损失。

　　所以，在越来越激烈的争论当中，我越来越想劝说自己保持一个超然者的身份。过去我们认为认知源于事实，但是认知现在本身就是一个事实。不是我们从事实中抽取的，就是我们必须和它打交道实体的存在，就是事实。

　　当各种各样的想法都有道理，在我们身边存在的时候，你会发现第五只黑天鹅正在起飞，叫做共同体危机。过去人类是用各种各样的方式强韧的纽带形成的共同体，但是在互联网、移动互联网，紧接着人工智能时代，我们会发现这些纽带正在一个一个弱化，甚至是绷断。建立共同体本质上就是定义什么是我们。

　　但是，我们这件事情越来越难定义了。只有定义了什么是我们，协作才能展开，财富才能增长，安全感才能建立，个人的尊严才能够获得。但是，定义我们越来越难了，有时候我们都不知道谁是我们。血缘关系能定义吗?老爷子好不容易把有血缘关系的人召集起来，儿孙们马上就掏出手机跳到另外一个世界。地缘是一个纽带吗?越来越的农村人去到另外一个城市，从这个城市去到另外一个城市，他都不知道我的老家是哪，我住在朝阳区就是朝阳区群众吗?还有下一个纽带就是阶层，阶层也在大量的去共同体化。

　　同样上班族，坐地铁的，我们是那样的相似，甚至我们的出发地和目的地都是一样，我们这么多人在地铁，每个人都点亮自己的手机，穿越进另外一个精神构建的世界。你环顾地铁车厢，你觉得你跟他们是一个共同体吗?你还不如跟微信群里的人是一个共同体，阶层也不能界定。

　　还有单位，过去是共同体，现在也在解体，频繁的入职、去职。还有过去专业是共同体，但是现在专业还是共同体吗?你身边有没有发现大量的人，尤其是混得还不错的人?越来越少大学学的什么专业，这辈子干的就是什么专业，越来越多的牛人他的专业和他现在干的事情没有一毛钱的关系。再来，认知是共同体吗?当然不是。

　　我们同时喜欢玩某一款游戏，或者是同时喜欢某一个明星，但是，这种连接太脆弱了，粉转黑，粉转路人分分钟能够发生的事情。我经常问一些过不下去的夫妻，我说你们为什么过不下去?经常得到的回答就是“没得聊”，什么叫做没得聊，认知不同步，那么强的婚姻纽带都可以因为认知不同步解体，认知怎么打造共同体?这是我们这一代人天大的难题，共同体迅速的建立，迅速的解体，但是共同体是人类文明的一块基石。

　　我们和人类历史上所有代的人都不一样，他们生下来就有共同体，你可以叛逆、逃出、重建，但是你命是稳的，我们这代人会被抛入时光和历史的急流，需要自己建构共同体。

（编辑：西安站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!