从黄峥的个人公众号里读懂拼多多

由此，黄峥从供给侧改革中获得了启发，找出了 " 反资本主义 " 的具体实践方案，事实上做到了用需求侧的半 " 计划经济 " 来推动实现供给侧的半 " 市场经济 "，而不是大多数人以为的 " 社交电商 "。

Part 3   拼多多假货泛滥是一种必然

有了想要实现的目标，有了具体路径，接下来我们想讲第三个问题，在实践过程中最容易出现什么障碍，黄峥对此又是否有清晰的认识？

我认为是有的，原因在于，他很早就明白劣币将驱逐良币，很早就发明了一个 " 电影院现象 " 的新词。

所谓的 " 电影院现象 " 是一种集体自我伤害。想象一下，你在电影院里看电影，如果前排的人站起来了，你怎么办？要不要跟着站起来？你后面的人呢？如果最终大家都站起来了，是不是就把本来可以坐着看的美事，变成了都得站着看的辛苦事？

我们很难相信，黄峥会想不到类似的效应将在拼多多这个 " 电影院 " 里真实上映。

自拼多多上市以来，假货危机愈演愈烈。原先只是有人将这个平台上价格过低的商品（以及山寨产品）戏称为 " 消费降级 "，但现在大家都开始质疑，拼多多怎么就能把商品卖得这么便宜？单看价格，不是假货还能是什么？

关于这些质疑，我们在前面其实已经得出了部分答案，拼多多本身的目标不过是希望借由消费者让渡自己对于需求的确定性，以此获得商品的部分折扣，实现现有需求的更优质、更高效的满足。

但在具体实践的过程中，我们不禁想问，如果供给侧的商品辜负（甚至是伤害）了大家的美好意愿，该怎么办？

说实话，我们没法从黄峥的公众号里找出他思考成熟的解决方案（或者说他目前还没有一套可行的解决方案）。但是可以分享一些他的想法：

在黄峥看来，改变部分破坏规则者的可商榷方案有两种，一种是直接大范围整肃，另一种则是利用渠道。

他很有可能放弃了第一种（或者说这种方案对拼多多很不切实际），直接证据就是他在媒体沟通会上面对假货质疑时所说的，" 打假我们学不了天猫，没等我们做成天猫，就先成了‘死猫’ "。

那么利用渠道的路是不是走得通？在讨论这一点之前，我们先来解释一下这个解法到底是怎么回事。

不知道你有没有发现，在商业上，有时候东西贵了反而好卖。

黄峥的原话是：

（编辑：西安站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!