不只是换个处理器，自主芯片Mac影响比你想象要大

事实上，没有其他平台能够取得苹果那样的成功，因为没有人真正复制苹果正在做的事情。ChromeOS最为接近：与英特尔Mac一样，它在相对标准的硬件上推出了独特的操作系统。除了美国学校之外，谷歌ChromeOS在寻找非常便宜的硬件市场也未能获得成功。

Android授权厂商集体出货了大量智能手机，但Android平台的价值在应用商店和硬件平台之间分崩离析。Android授权厂商的共性在很大程度上只是支持了一个更重要的行业标准，即ARM架构硬件，而不是推动苹果无法匹敌的规模经济。

由于苹果也在其iOS设备中使用ARM芯片，它从业界普遍使用的ARM架构中获益良多，包括倾注在ARM芯片开发和ARM架构软件工具、编译器和其他方面的所有集体努力。因此，当Mac电脑利用英特尔的PC通用性来提升MacOS在Windows或Linux上的独特价值时，苹果的移动设备销售却在利用ARM架构来支持iOS和iPadOS作为Android的卓越替代品。

但也有不同之处：虽然英特尔的台式机x86代表着一种专有处理器平台，但移动ARM架构是一种苹果可以授权并独立开发的技术，它在芯片层面上增加了独特的价值，就像它在MacOS、iOS和iPadOS上所做的那样。

图：苹果的A4芯片利用ARM的规模经济，同时增加了额外的定制价值

拥抱、延伸、熄灭

通过将未来几代Mac电脑转移到自己独特的增强型芯片上，苹果再次能够从共同的规模经济和增加独特价值的专有技术进步中获益。值得注意的是，PC和移动领域的其他竞争对手也尝试过类似的做法，但都以失败告终。

三星和LG都试图通过Tizen和WebOS收购和开发自己独特的软件开发平台。然而，在较小的智能电视和手表市场之外，Android有效地阻止了它们在标准硬件上推动差异化软件批量销售的能力，无论是在手机、平板电脑还是笔记本电脑上。华为也同样声称，在美国阻止华为使用谷歌的Android系统后，出于必要，该公司即将推出自己的内部操作系统平台。

安卓本应团结整个行业对抗苹果。相反，它却把被许可方锁定在对谷歌及其政策的依赖上，同时有效地阻止了这些被许可方利用自己的软件平台自由创新。

另一方面，微软利用ARM架构的移动优势，多次尝试将Windows PC和移动设备从英特尔转移到ARM。但微软缺乏像苹果那样果断地将整个平台转向新的芯片架构的能力，因为微软Windows平台的大部分是由PC授权厂商提供的。

微软及其合作伙伴推出的少数Windows-on-ARM设备只是拆分了Windows平台，而没有提供显著的附加值。与苹果不同的是，微软也没有自己的芯片专业知识，这只是让它开始依赖高通而不是英特尔，并以同样的方式横跨这两种芯片架构，就像谷歌对Android中的ARM和英特尔的支持是一种拆分的负担，而不是真正的优势。

Apple Silicon给Mac电脑带来了新的平台优势

在从英特尔x86芯片转向自主研发芯片Apple Silicon的过程中，Mac电脑将失去许多他们在2006年获得的硬件兼容性。然而，自那以来，有两件事发生了变化：第一，对许多人来说曾经非常重要的东西来说，运行Windows的需求已经大幅下降。第二，微软自己开发了在ARM上运行Windows的原生能力。

与此同时，Apple Silicon Mac将能够在本地运行为iOS开发的ARM软件。这不仅意味着在Mac电脑上为iOS开发和移植iOS应用程序在Mac电脑上运行会更容易，而且苹果和第三方开发者开发软件工具和专门代码也会更容易，这些软件工具和专门代码不仅使用ARM架构的CPU，还使用苹果开发的其他芯片，包括定制的苹果GPU、神经引擎，以及AMX机器学习加速器等功能。

（编辑：西安站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!