冯大辉（Fenng）又是谁？

冯手一挥，像是要甩掉那些或盲目或深藏目的性的恭维，喑哑着反驳说，这些好评有水分，自己写作肯定是下降了的。他很快列出三个无可争辩的缘由：影响力大了，很多人和事开始忌讳;写过的题材不愿重复;开始学会斟酌投入产出比，很用力地写完后，砸出去没人理你，会很受伤。

小粉红崛起，川普当选，热炒明星离婚、出轨，全球转左后，在冯大辉眼里，仅剩的空间，一边留给娱乐致死，另一个极端，就是鸡毛蒜皮的观点能被人卷到八辈祖宗。互联网打破藩篱，引发变革时，似乎并未以完全正确的方式被人们拿在手中，反而愈发被负面力量把持，招致其风生水起。

去年文革五十周年，有没有人想想，老舍怎么死的?傅雷怎么死的?再回头看，我×，跟如今互联网上很多手法一样啊!那个年代令他们自尽、投湖，如今呢?当你发现时，恶果已经种下了，很怕啊，对不对?

花了很大工夫，冯大辉把这些思考细致、隐晦地写就并推送后，才发现此文意外穿越多数网友的盲点，悄然落地消声了。这个时代的作者，多少会遇到类似困境，悉心、准确、理性、克制地完成框架构建与文本细节打磨的文稿，往往像颗泥壳都未遭叩击的皮蛋，连表层意象都没扒开，就被剥夺掉讨论价值。

这一度成为他的困扰，解决之道也有些无奈，冯大辉试着以原本被他轻蔑的刻奇手法来平衡小道消息的内容。前几日，为了给某赞助商推广产品，以《你们不知道自己有多低效》为题写的一篇数百字文章，被冯自己视为典型的刻奇鸡汤文。

对冯来说，这未必是问题，又或者完全不是问题。它甚至都不涉及对刻奇欲望的克制，只是拿了钱，活儿就要干得漂亮。

*无码科技最终选址在滨江区一个闲适、不偏僻的写字楼里

5

种种迹象表明，冯在写作上并非没有追求，反而很早便有主动出击的意识。Keso在博客时代便与冯大辉相识，他至今清楚记得，冯当时十分欣赏美国科技博主Robert Scoble，此人早年因在微软供职期间，发布针对该公司的评论文章而大受欢迎。对员工和雇主来说，那是一种同时传递出智慧与宽容的双赢合作。

Robert Scoble的作为让冯产生了对标的想法，背靠就职的支付宝公司，他理应同样有机会代其完成人性化的观点输出。只是如今回头看时，Keso觉得，微软在那个时间点有足够的胸襟，而在阿里的那个当下，冯面对的是截然不同的境遇罢了。

那日，赴饭局的路上，冯几个朋友闲谈热捧同行的吴声，说那本写场景理论的书卖得好，推辞中，话头在几人间闪转腾挪，又落到冯大辉身上。Keso用高亢揶揄的声调，指出冯才最应该出书嘛，出版社也喜欢他，KOL，好卖。

由于多出个跟访者，此时轿车后座上的冯被夹在中间，蜷进厚实绵软的座椅。接到出书的话茬，紧着挺身，辩驳道，那有啥用?Keso再劝，出书立说呀!冯摇头不止，换个话题，换个话题。

后来我问冯，为啥抗拒出书?他答，要对得起那些纸啊，要有很过得去的东西。

数年来，冯大辉在不同场合表达过对小说写作计划的期待，以及始终无甚进展的惭愧。那其中或许糅进过些许对中年人无需明言的乡愁，在其构思多年的故事框架下，有数个远在东北的远房亲戚、童年玩伴为原型的角色。

（编辑：西安站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!