美参议院最新听证会：挖矿影响公共用电，区块链能否解决电网安全？

随着比特币的日益普及，能源使用量也在不断增加。据估计，比特币的全球用电量每年增长约1 TWh至32 TWh之间，1 TWh为大约9万户美国家庭的年用电量，32 TWh相当于丹麦的年用电量。一笔比特币交易的耗电量相当于美国普通家庭每周的耗电量。

而这仅仅是比特币，还有数以百计区块链应用。比特币的改变可能需要更长的时间，但随着现有的网络不再支持认证，该行业的整体能源使用量将会下降，新的网络开始使用PoS和PoA。虽然PoS和PoA也需要大量的功率，但相比之下算法更加节能，并且可以作为扩展区块链的可行替代方案。

美国能源网络基金会正在运行一个权威认证测试网络，该区块链网络将于2019年上线。而在区块链演示和专业技能方面，欧洲远远领先于美国。如果没有进一步的研发资金，随着这项技术的迅速发展，美国可能会落后。

区块链是解决能源网络安全的技术之一

Arvind Narayanan

普林斯顿大学计算机科学系副教授

数字货币挖矿是一种零和游戏：挖掘特定的加密货币每单位时间可以获得的总收入是固定的。就比特币而言，大约是每10分钟12.5比特币。

如果市场参与者不愿由一家公司控制平台，以区块链为基础的市场可能比集中交易平台更具吸引力。

区块链能使消费者以一种“对等”的方式直接交易彼此的电力，例如，通过买卖过剩的屋顶太阳能发电。然而，p2p交易仍然需要公用事业公司的合作，他们最终控制着电力的实际流动。

控制能源消耗和发电的智能合约可以在很大程度上独立于区块链技术。此外，还可以将能源交易与能源消耗的自动化控制相结合。

但在实践中，区块链应用程序常常达不到所声称的优势。如果没有一定程度的集中调控，很难开发新的区块链，而技术开发人员不可避免地拥有控制生成平台的重要能力。

区块链有潜力支撑各种类型的现有能源和新能源市场。目前，这些应用程序中有许多都是投机性的，区块链技术只是实现这些应用程序的一种途径，既有潜在的好处，也有缺点。

至于网络安全，区块链具有解决能源系统网络安全风险的潜在优势，政策制定者应该把它视为解决能源网络安全的几种可能的技术工具之一。

区块链只是实现数字对象的一种特殊方式

并非建立信任所必需

Robert Kahn

前美国总统科技顾问、“互联网之父”、美国全国研究创新联合会主席

加密货币是今天区块链概念最流行的领域。区块链本身并不保证任何系统的安全，而是旨在提供以数字形式记录的事件的可信记录。

最终在数字世界中，最强大的保护就是其中使用的加密学。随着计算机变得越来越强大，我们可能需要重新加密那些曾经被认为具有足够强大加密能力的数据。

（编辑：西安站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!