教育是人脸识别的“重灾区”。不少教育科技公司都推出过类似旷视的监控功能，声称可以分析学生在课堂上的行为，并对异常行为实时反馈。一段宣称是“智慧课堂行为管理系统”的描述是这样的：

系统每隔30秒会进行一次扫描，针对学生们阅读、举手、书写、起立、听讲、趴桌子等6种行为，再结合面部表情是高兴、伤心，还是愤怒、反感，分析出学生们在课堂上的状态。目前仅趴桌子一项为负分行为。若此类不专注行为达到一定分值，系统就会向显示屏推送提醒，任课教师可根据提醒进行教学管理。

除了课堂以外，高校所谓的“智能校门”，教室门及宿舍的出入也都在加装人脸识别系统。但闸机只是切入点，更多方案提供方希望用AI重构教育全流程，所以出现了上面我们看到的场景。《2019年中国智慧教育行业市场发展及趋势研究报告》数据显示，2018年智慧教育的市场规模超过5000亿元。众多AI技术公司、教育场景公司加入红利的争夺中。

巨头公司也不例外。京东曾推出过一款基于AI的“超级眼镜”，据介绍，佩戴“超级眼镜”的店员可以看到眼前顾客的会员信息、用户画像、购物倾向等重要信息，全面实现“知其所想，投其所好”。2017年，京东还推出过自己的无人便利店，通过刷脸来记录顾客的购买喜好，并将这些消费行为信息保留。

百度将活体识别技术用在百度钱包账号找回功能，腾讯微众银行用于开户过程。微众银行活体检测需要镜头前的用户读一段文字，并配合语音识别检测。借着刷脸识别、人脸支付等黑科技的噱头，能够收集人脸信息的应用到了无孔不入的地步。如今人脸识别应用已经变得娱乐化，收集人脸数据的门槛正在一步步降低。

娱乐化大大降低了厂商收集用户人脸数据的门槛

当然，正如苹果公司CEO库克所说，“技术本身没有好与坏，一切由我们人来决定”。

人脸识别的应用边界在哪里，值得所有从业者思考。百度创始人李彦宏曾经因为说“中国人愿用隐私换便利”引起舆论围攻，在技术好与坏的判断上，科技大佬们的态度也很关键。

可怕的后果

早在2017年，前美国中央情报局技术分析员斯诺登就曾经预言：以手机解锁为代表的人脸应用出现，会让人脸扫描正常化，也会让人脸识别终将被滥用。

如今，随着越来越多的人脸数据被上传到云端，数据泄露或违规使用的可能性大大增加。以ZAO为例，ZAO能走红的一大原因是，它降低了AI换脸的使用门槛。但该技术同样可能被用于虚假宣传，比如爱“炫富”的微商们，以前喜欢P图和奥巴马握手，以后是不是会直接上一个以假乱真的握手视频？以前希望借“马云语录”为各种忽悠项目站台的微商们，以后是不是会直接上一个马云“亲自代言”的视频？

敲诈和诈骗也需要警惕。2017年底，国外一位ID为“deepfakes”的网友，首先使用了AI换脸算法，此后这种算法也被命名为deepfakes。随后在国外的Reddit论坛上，产生了大量的AI换脸视频。然而这一技术后来被乱用，开始有人用换脸技术将色情作品中的主角换成明星脸，并上传到著名的色情影片分享网站Pornhub上。未来，如果有人把我们换脸成色情影片演员、犯罪事件主角、被绑架的人质……或者伪装成我们进行视频通话（结合声音模拟技术），并以此进行敲诈或对亲友诈骗，后果同样不堪设想。

（编辑：西安站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!