三分钟看懂5G的NSA和SA

劣势：

• 增强型4G基站的部署需要的改造工作量较大。
• 产业成熟时间可能会相对较晚。
• 5G 基站跟增强型4G基站必须搭配干活，需要来自同一个厂商，灵活性低。

适用场景：

• 由5G提供连续覆盖，适合于5G商用中后期部署场景，建议使用选项4。

等等，选项8呢?把4系列中的5G核心网换成4G核心网就是选项8了。

但这如日中天血气方刚的5G基站岂能作为控制面锚点委身于老气横秋的4G核心网?这太不合理了，因此3GPP并未考虑对其进行标准化。

四、5G组网演进路径

讲完了5G的独立组网和非独立组网这两种架构的特点和优劣势，那么问题来了，这么多架构之间要怎样演进呢?

可以分为两条路径。

• 路径1：一步到位，直接上选项2终极形态。这是土豪的最爱，也是中国移动、联通和电信共同的选择。
• 路径2：选项1 → 选项3x → 选项7x → 选项4 → 选项2，中间的步骤都是可选的。

路径2看起来很复杂，而且多次投资比一次投资总共花的钱要更多。但是，风险小啊，走一步看一步也是明智之选。

5G网络架构演进的两条路径

路径2看上去如此复杂，从4G核心网到5G核心网的切换是很大的原因。好在随着虚拟化和云化基础的逐渐成熟，4G核心网和5G核心网可以合二为一，成为4/5G融合的核心网，即是4G核心网，也是5G核心网，你中有我，我中有你。

这样一来，对于无线侧的演进提供了极大的便利，多种网络架构可以和谐共存，切换起来也就易如反掌了。

其实，决定这一切的只有一个因素，那就是5G需求的全面爆发。届时，伴随着网络架构的升级，5G之花将绚烂绽放。

【编辑推荐】

1. 5G商用道阻且长，，加快进程的最佳路径是什么？
2. 移动/联通/电信总投入不超342亿！一口吞不下的5G更需要慢慢蚕食
3. 万字长文解读运营商搏击5G：一场比拼财力的三国杀
4. 是重大挫折还是被泼冷水，5G到底怎么了？
5. 1G、3G都失败了，5G也会失败吗？

（编辑：西安站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!