加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 西安站长网 (https://www.029zz.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 业界 > 正文

我们研究了53部暑期剧集的豆瓣评论,原来打分有三大规律

发布时间:2017-09-19 05:03:11 所属栏目:业界 来源:娱乐资本论
导读:副标题#e# 夏天夏天悄悄过去,留下好多剧~ 继上次深挖三大视频网站优酷、爱奇艺、腾讯和豆瓣评分机制的差异,娱乐资本论(ID:yulezibenlun)再次聚焦观察了豆瓣上暑期剧集的评分情况。 2017 年的暑期剧集战可以说相当激烈了!不仅数量可观,剧集之间差分之大

同理不难理解,为何像《深夜食堂》、《鬼吹灯之牧野诡事》、《夏至未至》这样的IP剧评分不高了。因为观众之前看过日版或原著,这些作品宛如心中的白月光,一旦翻拍的效果不尽人意,再多的流量基础都只会是口水的叠加。心理落差感是剧作的地雷,绕开了便是成功,不幸踩中就呵呵了。

不过,无论是网剧还是电视剧,剧情和演技都是观众最重要的考量指标。

剧情是最直接的因素。情节新鲜,能吊足观众胃口的剧往往是高分利器。如果说《白夜追凶》、《河神》主打层层推理、揭迷式悬疑剧,那《杀不死》和《颤抖吧!阿部》则走的是以出其不意的怪诞风格,让人忍不住要一直看下去。剧情老套是观众忌讳的,即便像《那年花开月正圆》这样高分剧,也免不了被诟病为剧情“有点玛丽苏”、“套路”。

演技要素则是随着演员知名程度产生一定的权重变化。经娱乐资本论(ID:yulezibenlun)分析 6000 多条短评文本,发现有条不成文的规律:

如果该剧演员有一定知名度,大家的关注顺序是这样的:演员≥剧情≥演技>制作

如果该剧的演员是新面孔,大家的关注顺序又是这样的:剧情≥演技>制作>角色 

也就是说,演员本身的知名度或表演风格是把双刃剑。当观众已经熟悉了ta之前的表演,免不了会产生对比心态。表现得好是“突破”、“炸裂”,风格反差则是“尴尬”、“不适”,如果剧作本身很差,加上演技不行,就赶紧往演员身上一通踩。

而对于新人演员来说,角色的人设和剧本是更重要的。因为大家对其表演印象空白,给了ta足够自由发挥的空间。哪怕剧作不好,大家往往也不会怪罪演员个人,而是归因制作问题。

欢迎今后大家多多刷剧验证此条规律哈哈~

(编辑:西安站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

热点阅读