测试：品质、品牌与价值的综合体现 ——2019至顶网公有云云主机评测综合分析报告（上）

其它公有云中，以百度云和华为云的平均响应成绩最为出色，平均响应时间仅为19毫秒，阿里云仅以20毫秒的1毫秒之差位据其次。其它公有云的平均响应时间表现也都不错，除了UCloud、Azure与AWS之外，平均响应时间均在25毫秒左右。

在这里需要补充说明一下的是，平均响应时间不但与公有云主机的应用处理能力有关，还与公有云主机的广域网链路状态有很大关系，如果云主机厂商所能提供的广域网资源有限的话，也可能会对平均响应时间产生影响，换句话说，UCloud、Azure与AWS这三个公有云厂商在今后，可许更需要在广域网建设上多增加一些投入了。

业务状态统计

在业务状态统计对比中，首先要对博睿数据应用性能监测工具提出表扬，它可以根据每条访问连接的响应情况分为正常、较慢、很慢、停滞、错误，五种分别给予统计，可以让我们清晰的对业务状态进行统计，但要向博睿提出一个小小的建议，这么重要的功能最好可以做的更加醒目一些才好。

由于无法做到业务请求的平均分配，本次测试中至顶网云能力评估小组不在对正常业务请求进行统计，在业务状态统计中，只统计了十个被测公有云主机业务较慢、很慢、停滞、错误的情况，具体情况可参见业务状态统计图表。

业务状态统计图表

在业务状态统计图表中，我们可以清晰的了解到，由于受到CPU处理能力的拖累，金山云的公有云主机不但出现9次业务较慢、68次业务很慢的情况，还有178次业务停滞和4次错误现象出现。

在这项统计中，表现最好的是百度云，只有1次业务较慢情况出现，其次是阿里云和京东云，出现业务较慢和业务很慢情况各1次。其它公有云厂商除了Azure与UCloud之外，业务较慢与业务很慢情况各出现1到3次不等，具体情况可以参见每个公有云主机的独立报告，这里就不一一赘述了。至于Azure和UCloud在本项统计中分别出现了52次和47次的业务较慢情况，数字比较令人揪心，看来日后确实有必要多增加一些广域网带宽的投入了。

广域网流量

上面提到了有些公有云厂商需要增加些广域网带宽，然而带宽就是钱，现在有很多用户为了节省带宽费用的投入，也在采用按流量计费的方式对使用带宽进行付费。那么公有云主机业务应用时候的流量使用情况如何呢，至顶网云能力评估小组同样也进行了测试。

广域网最大流量统计表

由于流量分配的不均衡，必然会造成广域网流量的差异，因此我们将最大请求次数也同时列出来做一个参考。可是发现在最大流量中还是出现了不小的差异。最大流量最高的分别是百度云的4.0MB/s(注：博睿统计结果中确实是大写的B byte)、AWS的3.6MB/s与Azure的3.14MB/s，与其它公有云主机平均在1.X左右的最大流量存在着很大的差距。虽然他们三家的最高请求次数确实要多于其它公有云主机厂商，但是如果按比例进行换算的话比例又不对等，还是会出现很大差距。不知这个问题是统计数据造成的，还是由公有云主机造成的，看来今后还有必要针对这个问题进行更进一步的测试，仔细看一下，流量到底都去哪儿了。

内存占用

（编辑：西安站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!