评测铁三角ATH-IM04入耳式以及能玩手游的微主机能否逆转安卓主机在国内的困境

状态一：首先，先来说说IM04在一些音源下惨不忍图，主要就是vivo X5Max和X6 Plus，低频和中低频会格外模糊，量感偏多，声音糊成一团，高频的解析力方面的优势也与IM04最佳状态相去甚远。在Monitor 06 MX下，IM04的表现同样有类似趋势，只不过低频没那么惨，但低频也是过于模糊。如果在以上两种状态，这只耳机卖500元，都够得上不推荐评级。

状态二：不过IM04在FIIO X5K、X3K播放器，iPhone下面的表现比较正常。整体声音风格偏中性，在X5K细腻、偏暖的声音风格下，IM04的中频相对柔和饱满。而在X3K下要比X5K声音稍薄一些，低频略显呆滞，中高频和高频的表现非常细腻。而在iPhone下，中频会显得偏薄，低频量感和细节都比较一般，高频表现出比较松弛、细腻的风格，在极高频方面有拔高的痕迹，声音稍显偏亮。

状态三：MOJO或者HUGO下表现，这款音源的高频解析力非常出色，即便遇到非常难控制高频的耳机，在Chord这两款播放器下也会表现的干净细腻。但IM04的高频在MOJO下表现却不好，声音偏干涩，虽然解析力变得极其出色，但声音偏硬，甚至容易在大声压下出现干裂的感觉。

状态四：Lotoo PawGold，这是IM04搭配我们听到最好的结果，声音整体表现远好于以上几个组合。它的高频和中频变得非常松弛，尤其高频的细腻感和声场，以及中高频的舒展，已经有几分UE900的味道。而中频要比X5K下更为收敛，但声音仍然柔和，饱满。低频方面，IM04配合PawGold没有在iPhone或MOJO这样音源下那么紧绷，声音舒展开来，但力度仍然稍差。基本可以认为，IM04的声音如果松弛了，低频很有可能垮掉糊掉，但PawGold配合这款耳机表现是恰到好处的。

与W4R比，IM04表现如何呢?首先W4R搭配以上这些音源虽然有差别，但只是播放器本身风格差别，并没有因为多单元动铁阻抗曲线影响带来的巨大差异。在PawGold下，IM04的中高频和高频的解析力要比W4R更好，声音更为松弛，中频的动态和厚度要比W4R稍弱，但声音更为松软，女声表现更显的细腻。在低频方面，W4R和IM04表现出不同的风格，前者更为中性，控制力更好，IM04的低频量感比W4R稍多，声音松软。

（编辑：西安站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!