评测漫步者H841P头戴式耳机和荣耀8的价格是多少
|
从佩戴来说，H841P自然和H840没有差别，有网友在之前图集下留言表现H840的包耳尺寸不能完整的把耳朵“包住”，实际使用也确实如此，在包耳的佩带尺寸下H840和H841P只能算刚刚包住的尺寸，外耳没有完全陷入到耳垫中央的空间内。而H841P和H840在正常佩戴下的隔音效果[对外]也主要能滤除外界低频，对周围的中高频过滤效果很有限。不过整体来说，H841P和H840的佩戴舒适度还是不错的。 接下来我们看看H841P的声音表现如何。我们对耳机煲机大概200小时，这是一款开声声音就非常宽松的耳机，所以煲机前后差别不算很大，煲机对中频和中低频的舒展有一定的帮助。与2013年和2012年相比，我们发现耳机应用的音频平台其实已经发生了很大变化，当年我们还在用乐之邦声卡和解码器作为测试音源，想必今天H841P这样的耳机不会以这样的应用定位为主。 测试使用vivo X5Max手机、FIIO X3K、X1播放器为较高品质便携音源参考，iPhone6s Plus、Nexus4和一加X手机作为普通质量手机音源参考。另外，我们也使用了Lotoo PawGold、FIIO X5K、X7等音源。对比的耳机选用漫步者H840、创新Aurvana Live!2、KEF M400和AKG K141MKII等。 整体印象：首次听H841P耳机是在iPhone上，它的表现令人印象深刻，中高频的动态和明快的风格让人觉得它相比H840有了不小的进步。在普通手机上，高频可以做到如此开阔、宽松又不失细腻的水平在我们近期测评的耳机中并不多见。我们不能确定H841P的高频有没有Momentum 2.0高频那么细腻[可能H841P解析力还是稍弱]，但动态和密度表现应该会更好。179元的价格，让我们觉得是不是定价有点太低了。 高频表现：仔细对比我们上面提到的几款耳机，H841P的高频表现是相比H840不小的提升，在声音的细节风格上H841P仍然保持了H840的内敛和均衡，声音舒展细腻，没有刻意修饰感和挤压感。与压耳式的耳机如KEF M400相比，H841P的高频因为结构关系当然更为舒展，空间感明显更好，但声音密度上稍弱。与AKG K141MKII相比，高频已经全面胜出。与Aurvana Live!2相比，在舒展程度上H841P更好，声音密度尤其是中高频部分，Live!2似乎有向中频挤压的感觉。 总体来说，H841P的高频在同样价位，甚至500-1000元级别头戴式耳机，拥有难度如此舒展、宽松的听感，即便在iPhone这样音源上也可以表现出高频很好的动态，有爆发力又有很细致的瞬态。在表现弦乐方面相对更为细腻、精致。而与KEF M400相比，它的中高频部分还是稍显偏亮，声音密度和厚度稍显不足。在这部分Aurvana Live!2的细致程度不如H841P，但声音更显的扎实。不过H841P比较松弛的状态，配合X3K、X5或者更好的金菊花音源，会有明显更为扎实稳定的表现[注意，没有提vivo X5Max哦]。 中频表现：H840与H850的中频表现有比较明显差别，而H841P的中频也发生了变化。H840中频相对H850显得松弛，但比较平淡;与当时测评的Aurvana Live!相比，厚度和动态都有些不足。而H850的声音则有些挤压感，让中频刻意向前突了一些。 H841P的调音思路似乎非常一致，高频的宽松也带来了中频向两边的伸展。与H840进行AB对比，会发现H841P的中频，尤其人声部分的表现还是要温暖柔和了不少。虽然声音厚了，但却不能用“饱满”来描述，因为H841P的中频还是比较松，不是向中频去挤压，而是向中高频和中低频慢慢的舒展开来。这对于现代流行音乐的录音风格来说是比较适合的，重口味的人声录音也会在H841P上表现的非常舒展柔和。不过中高频部分非常宽松的风格让人声结像相对来说不够扎实。而在这方面比较好的，例如KEF M400、AKG K141MKII，虽然K141MKII解析力已经大不如H841P，但声音均衡饱满，虽然略有发糊，但结像清晰，声音稳定。 （编辑：西安站长网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
