评测爱科技AKG K701以及三星手机的价格是多少

AKG K701的整体不算重，佩戴舒适度较好，耳罩向内的压力相对较小，佩戴耳机时耳朵周围面部受到的压力并不算大，要明显小于HD650，但要比飞利浦SHP9000和K501更紧。AKG K701头顶松紧带舒适度较好，但也有部分用户感觉头顶被压迫稍有不适，整体来看至少这个只使用了3个多月的K701头部压力要大于K501和飞利浦SHP9000。

我们再来看看AKG K701发布时宣传的“双振膜”技术与"Flat-Wire"音圈，“双振膜”并不是双层振膜，在K501时代就拥有“Varimotion System”的命名(Varimotion这个词并不存在)，这在K701上是同样的命名。从图中可以看到，红色的细小圆圈是音圈与振膜接触的部分，在大于音圈直径外，延伸出一部分隆起的振膜，而音圈半径以内是另一个球顶状振膜。K701的整个振膜以音圈所在半径位置有一个谷，从外形来看振膜可以被看作两个部分，这与音箱扬声器中的环状高音较为类似。而从目前对于AKG Varimotion System的描述来看，这两个区域的振膜厚度是不同的，在K501上也是同样技术，两部分振膜厚度不相同。但目前可查资料称，中心部分振膜厚度为40微米、周围区域振膜为80微米，显然是不准确的，这有些太厚了。这种环状设计，在较大尺寸耳机振膜上并不少见。从我们查到的森海塞尔HD650振膜拆解看，也有类似设计。而 Flat-Wire的音圈技术据说可以带来更高的效率。图中没有拍到的是，在振膜塑料罩外，还有一层薄海绵，这也是可以起到调音作用的。

我们对AKG K701煲机时间至少超过350小时，煲机过程中也可以发现到其发生变化的一些地方。200小时以后更长时间的煲机还是有一定必要，记得我们曾经在试用山寨1.2.3号耳放时谈到AKG K701高频难于控制的问题，目前来看相对有了一定改善。而高频的动态和密度，通过煲机也有一定加强。总体来看，K701开声就会非常讨人喜欢，虽然它大体上仍保持K501偏重高频，注重高频解析的风格，但K701要比K501声音柔和，高频解析力提升很大，代表目前动圈耳机较高水准，声音细节丰富柔和，声场开阔均衡准确，整体解析力出色，低频量感偏少。

我们测评使用MD11作为主要参考音源，Mini-DAC作为辅助参考音源。和飞利浦SHP9000时一样使用熊猫耳放作为主要参考耳放，不过K701的风格方面在各种耳放下表现差异不大，所以下文描述中如不做说明，基本可以适合我们本次参加对比的所有音源和耳放。为了方便大家选择搭配，本次还将使用山寨一号S品牌耳放、山寨三号耳放、山寨五号耳放、莱曼耳放、Solo耳放、MD11直推和Monitor 02 US作为参考对比。对比耳机方面，由于K701和森海塞尔HD650风格差异非常大，所以不作为本次对比主要对象，由于在之前飞利浦SHP9000测评、熊猫耳放测评中已经详细描述过K701、飞利浦SHP9000等耳机听感，所以今天飞利浦SHP9000和K501作为简单对比对象。由于搭配组合较多，我们并不完全一一对应进行描述。

（编辑：西安站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!