谷歌、甲骨文近十年的Java版权纠纷即将尘埃落定?
谷歌公司曾在 2015 年试图说服最高法院审理此案,但没有成功。当时联邦巡回法院刚刚做出第一次裁决,认定 Java 声明具有版权属性,但还没有涉及合理使用原则的问题。当时政府反对最高法院审理此案,部分理由在于其认同上诉法院提出的 Java 声明应受版权保护的结论。与此同时,批复中写道谷歌提出的“重要问题”主要涉及软件接口的功能性及其对于市场竞争的重要意义——即通过合理使用原则“更好地解决纠纷”。当时陪审团尚未就合理使用做出裁定,因此政府认为最高法院暂时不适合贸然介入案件审理。 现在,既然合理使用问题已经得到确定,那么最终法院接手审理的可能性应该会比较高。 曾为计算机与通信行业协会联合撰写谷歌法庭之友诉书的 Jonathan Band 表示,“最终,案情的走向将完全取决于竞争关系。我们希望在计算机行业当中尽可能多地参与竞争。” 他坦言,作为科技领域的巨头级厂商之一,谷歌乃至 Facebook 与亚马逊都凭借着强大的市场力量而被人们视为自由竞争的巨大威胁,而这样的厂商站出来反对版权控制实际上显得非常奇怪。“就目前的案情而言,纠纷双方的矛盾在于技术拥有者掌握着太多的权力。联邦巡回法院给出的裁定意见,无疑将使技术巨头的优势更加根深蒂固。” 【编辑推荐】
点赞 0 (编辑:西安站长网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |