评测OPPO Reno2和vivo对比如何

首先从正面上来看，这三款手机都有同样的出发点，那就是都想用简约而简单的设计呈现高屏占比的视觉效果，但三款手机的解决方案却各不相同，既然是对比我们就要多维度的去分析，横向来看你会发现，三款手机的正面都采用了有弧度的玻璃。这样做的好处是从正面视觉上来看，边缘的边框会显得更窄，让手机的屏占比会变得更高。

而在这三台手机中，华为Mate30 Pro和vivo NEX 3 都采用了边缘弯折接近90度的曲面玻璃，而三星 Galaxy Note10+ 的弯折角度则会小一些，是一个接近2.5D玻璃的观感，虽然设计上有略微的区别，但最终实现的接近无边框的效果是相似的。三台手机的底部边框宽度也基本相似。

而真正让这三台手机在屏占比上拉开差距的，是前摄的处理方案，我们首先来说说三星的解决方案，三星 Galaxy Note10+ 采用了今年比较流行的一种挖孔屏设计方式，但它与大多数的挖孔屏设计的位置不一样，一般的挖孔屏会把孔挖在屏幕的左上方，就像今年刚刚发布的三星GalaxyS10一样，而到了三星 Galaxy Note10系列这个设计就从左上方变到了正中央，据说这样的设计是为了满足对称美学和方便拍照的原因。虽然是在前面挖了个孔有些影响整体美观，由于孔的大小并不大，所以看起来还能接受。

而华为Mate30 Pro采用的是最近几年一直很流行的刘海式设计，但这个刘海明显比iPhone的要更有棱角，更窄一些，时间长了看着还不是那么影响美观，特别是当你知道这个设计是为了满足防水的要求还有加入更多的传感器的时候。

最后要说的就是vivo NEX 3 ，它的前摄采用是个升降式的结构设计，这样设计的好处是让整块屏幕没有刘海，没有水滴，没有挖孔，是一块完整的矩形，所以从正面观感上来看，毫无疑问vivo NEX 3 是最完美的，而且从数值上看，它的屏占比也是最高的，高达令人震惊的99.6%。

除了追求屏占比，屏幕的分辨率，画面的细腻程度也很重要，从上面的表中可以看到三星 Galaxy Note10+是最高的，达到了3040*1440。总体来说这三部手机，观感都很优秀，综合素质也都很高，而在亮度方面，还是三星 Galaxy Note10+胜出，这个结果是毫无意外的，因为人家毕竟是生产屏幕的，当然其他两部手机其实也都能满足正常的使用了。

值得一提的是，华为Mate30 Pro和vivo NEX 3都有护眼和DC调光的功能，这样综合来比这三款手机都很优秀，但在外形方面vivo NEX 3胜出，而在屏幕方面三星 Galaxy Note10+素质更强一些。

说完正面我们再过渡到侧面比较一下，这三款手机的侧面的设计也各有千秋，首先，三星 Galaxy Note10+设计最接近正常的手机，有实体的音量加减按键和开关机键，但令人奇怪的是，三星竟然把这组按键设置在了同一侧，并且还是在左侧，这让我们用起来很不习惯。

而华为Mate30 Pro同样有实体键，但只有一个开关机键位置设计在右侧，但手感上有些刮手，套上手机壳之后还可以。看来华为在外观设计上已经为手机壳留了一些空间，至于音量调节按键，华为把它放到了环幕屏的侧边，需要双击屏幕侧边才能唤醒进行调节，但是在调节的过程中会有清脆的震动反馈。

而vivo NEX 3采用了无实体按键的设计，vivo NEX 3只在机身右侧上方设计了一个凹凸质感的摩擦纹理，说白了就是一个虚拟按键，用来进行解锁和开关机，而在这个模拟开关机键的两侧又分别标有加和减的符号，作为虚拟音量按键，无论是开关机键还是音量虚拟按键，按动都会有清脆的震动反馈。总体来说，在侧面上，无开孔设计的vivo NEX 3观感更佳，而华为Mate30 Pro的实际体验最佳。

说完了侧面我们就来到了背面，三款手机的背面设计都很简约，首先在材料上三款手机都选用了玻璃作为手机背面的材质，而且这三款手机的背面弧度都很结合手掌，而背面的主要的构成都是后摄闪光灯加logo。

（编辑：西安站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!