移动互联时代，告别单机，让设备智能协同运维

　　器械区那股铁味混着前台老歌的调子，老张蹲在深蹲架边上擦杠铃片，突然甩了句：“现在这网络运维啊，跟以前练硬拉似的——光自己猛没用，得整个链子都顺。”我原以为他又要扯什么“系统协同”，结果他指了指手机里跳的告警：“去年二月那回，核心交换机宕机，备用设备没自动切，整个园区断网两小时，老板差点把我键盘砸了。”

　　那阵子我刚好在给会员调硬拉姿态，他弓背得像只虾，我让他先压肩再顶髋，结果他反手来了句：“你们运维不也这样？设备各自为战，出问题全靠人肉跑。”我愣了下——他说的还真对。去年二月那场事故，主备交换机型号不同，配置没同步，主设备挂了，备用设备还在傻等心跳包，等人工发现时，监控系统已经堆了三百多条告警。后来查日志，发现备用设备其实在宕机后第十秒就尝试接管了，但VLAN划分没对齐，流量全卡在二层，活生生憋死了。

　　老张把杠铃片往地上一撂，“哐当”一声，镜子上那块手印都震得晃了晃。“现在谁还玩单机？我手机里装着五个设备的APP，核心交换机、无线AC、防火墙，哪个指标超了直接弹消息，比以前蹲机房盯着屏幕强多了。”他说的“单机”，我懂——就是那种设备只管自己跑，出了问题全靠运维一个个查日志、登CLI、手动切配置的年代。那时候最怕半夜电话响，迷迷糊糊爬起来，先得摸清是哪个设备挂了，再查关联设备有没有受影响，等问题定位完，天都亮了。

　　去年二月之后，我推了套“智能协同”的方案：所有设备接上SDN控制器，主备配置自动同步，流量异常时自动切换路径，连无线AP的信道都能根据干扰情况动态调整。那阵子能推个大概，但真落地时，问题一堆。比如有台老防火墙，不支持OpenFlow协议，得写脚本把它“骗”进控制器；还有次无线AC和交换机的时间没同步，切换时流量丢了半秒，会员练着练着突然断网，差点把哑铃砸地上。

　　最搞笑的是有回测试自动切换，我故意拔了主交换机的电源，结果备用设备倒是接管了，但监控系统没收到切换通知，还在报“主设备在线”。后来查发现是SNMP陷阱没配置对，老张蹲在机房里骂了半小时“这破系统比会员的深蹲还难调”。不过骂归骂，方案还是跑了三个月，现在园区断网次数从每月两三次降到几乎为零，连前台小姑娘都夸：“最近网络稳得像老张的深蹲，杠铃片都不晃了。”

　　地上有个用了一半的粉笔，是昨天给会员画动作轨迹时掉的。我蹲下捡起来，突然想起上个月老李的遭遇——他负责的园区用的还是单机模式，有天无线控制器挂了，备用设备没启动，整个园区无线全瘫，会员们举着手机在拉伸区打转，有人急得直跺脚。后来老板直接扣了他半年奖金，说他“连个备用设备都管不好”。老李找我喝酒时，眼睛红得像刚做完离心训练的肱二头肌：“现在这时代，光会调设备不够，得让设备自己会‘代偿’——主设备挂了，备用设备得能无缝顶上，就像深蹲时股四头肌不行了，臀大肌得赶紧补上。”

　　我原以为“智能协同”就是个噱头，结果跑下来发现，它真能解决单机时代的“代偿”问题。以前设备出问题，全靠运维“离心收缩”——用肌肉代偿动作，现在设备自己会“代偿”，运维只需要盯着控制器，看哪个设备“活动度”不够，及时调整策略就行。就像老张的硬拉，以前他总靠腰力代偿，现在学会了用臀腿发力，重量没涨，但动作稳多了，也不容易受伤。

　　不过有个问题我还没完全想明白——智能协同的“智能”到底该到什么程度？比如流量异常时，是让设备自己决定切换路径，还是先报给运维确认？上次有台服务器突然流量暴增，控制器直接把它从主路径踢出去了，结果发现是会员在集体刷短视频，虚惊一场。老张说：“这就像深蹲时，臀大肌突然发力，把股四头肌的活抢了——虽然动作完成了，但发力顺序不对，容易受伤。”我点点头，这问题确实得再琢磨——设备太“聪明”了，运维反而可能变成“摆设”；设备太“笨”，又得回到单机时代的人肉运维。优胜劣汰的规则在这儿也适用：能自适应、能协同的设备，活下来；只会自己跑的，迟早被淘汰。

文章配图，仅供参考

（编辑：站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!