在研究了和菜头的100+篇文章后，我发现了什么？

我在新浪微博有 55 万关注者。假设一个 2000 关注者的人攻击我，惨遭我的暴击，那么很显然，我这么做“很没有风度”。好了，我们知道，在新浪微博你的关注者越多，意味着你遭受的攻击可能性就越高。那么现在我假设，每日遭受攻击的次数是关注者数量的1%。这样算下来，我每天遭受攻击 5500 次，而对方是 20 次。

我面对 5500 次攻击，反击了一次，这是何等样风度?一个每天被攻击 20 次人，和一个每天被攻击 5500 次的人谈风度，这是多么可笑的事情?易地而处，对方早就被骂成渣了，何谈什么风度?因为遭受了我的暴击，使得这个人当天遭受的攻击远远超过了 20 次，这不是非常合情合理的事情么?为什么要哭诉呢?为什么要叫喊“大V欺负人”呢?”

包括，前文中提到的和菜头把某网友在微博上的 700 多条内容作了分析，并出具了一份含有她所在城市、工作单位地址、孩子的姓名、生日、常去的地方以及家庭结构等的分析报告，公开张贴到网上，以此验证“微博可以帮助人贩子得知各种详细线索”并非危言的例子，也属此列。

3. 写作中善于旁引博征，使用恰到好处的比喻

对于一名作者来说，对于“比喻”的使用能力和使用范围，毫无疑问是个硬功夫，而和菜头在这方面显然也非常了得，总是时而可见其文中令人拍案叫绝的比喻。

且，和菜头的比喻多喜欢列举历史故事、寓言或一些民间典故，这样的比喻也显著增强了其内容上的“厚重”感，甚至一定程度上升华了其内容。

比如说，在《当你在网络上被黑时》一文中，和菜头有这样的比喻——

“世间的许多事情不可以凭借本能，这就像是你被鱼钩刺中了手掌。因为鱼钩上有倒刺的缘故，你的本能要求你立即拔出鱼钩，其结果是倒刺造成更大的伤害，和难于愈合的伤口。所以，正确的处置方式会违背你的本能，你要强忍疼痛，用力让鱼钩刺穿手掌，通透而出。这时候，你用钳子剪断鱼钩的头部，再拔出鱼钩，你手掌上会留下一个贯穿伤口，但它要比生拔出来的撕裂伤好得更快，伤疤也更小。

你如若要和攻击你的人辩驳、反击，情况就像是生拔鱼钩一样，要付出惨烈的代价。”

以及，在《文艺就必须有那么点儿矫情劲儿》一文中，和菜头也通过极为形象的比喻来阐述了他眼中“矫情、作逼、中二、刻奇”等几个概念的区别——

（编辑：西安站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!