加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 西安站长网 (https://www.029zz.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 运营 > 正文

内容消费型APP:QQ阅读、得到、喜马拉雅FM,谁更胜一筹?

发布时间:2017-05-12 16:09:03 所属栏目:运营 来源:人人都是产品经理
导读:副标题#e# 试想一下,早上起床后蹲马桶,手里没书、没报、没手机,怎么办? ——不行!怎么也要随手操起旁边的一瓶洗发水,看一看瓶子包装标签上的成分、说明、妆字号

区别于功能众多的内容型产品,专注于精选内容的“得到”的社交互动也极为简单:

  1. 付费专栏页的“分享”功能,落地页只有微信、朋友圈。
  2. 内部的单个作品页面没有“分享”功能。
  3. 用户与用户之间的互动极少,仅限于对他人的评论“点个赞”。

内容消费型APP:QQ阅读、得到、喜马拉雅FM,谁更胜一筹?

“喜马拉雅 FM”社交互动程度最高

在“喜马拉雅 FM”上,用户对“主播”、“专辑”、“作品”、“其他用户”都可以互动,功能也是最多的。这应该也和“用户本身也是主播”的UGC内容机制有关系。

内容消费型APP:QQ阅读、得到、喜马拉雅FM,谁更胜一筹?

六、用户激励

内容消费型APP:QQ阅读、得到、喜马拉雅FM,谁更胜一筹?

内容消费型APP:QQ阅读、得到、喜马拉雅FM,谁更胜一筹?

  • “QQ阅读”:用“阅券”鼓励用户多频次、长时间地使用APP。
  • “得到”:用《罗辑思维》这个金牌栏目做吸引,引导用户在“知识付费”上花出第 1 笔。
  • “喜马拉雅 FM”:用付费精品“分享赚”的佣金,鼓励用户传播。

(编辑:西安站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

热点阅读