加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 西安站长网 (https://www.029zz.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 建站 > 正文

【O2O研究】房产互联网产品如何进行优化?

发布时间:2019-11-21 00:28:28 所属栏目:建站 来源:站长网
导读:副标题#e# (讯)笔者研究房产互联网产品,对其分类和业务逻辑做了归纳总结,并提出建议,希望加深从业者对房产流通领域的了解,对自己的产品做出更准确的判断。 “越是理性能力完备的行为主体,它的最优选择行为就越是不可预期”,这是眼下火热的行为经济学

仔细一听,她下班后拿着不相熟的中介人带看报备所留下的客户名单,挨个拨电话许诺优惠、飞单给自己熟悉的合作中介。我怎么就不熟识她呢?——根据墨菲定律:如果事情有变坏的可能,无论可能性有多小,它总会发生,也就是说,只要有投机谋利的空间,现实就会有比《无间道》还精彩。

其实,这类问题怎会无法解决呢?

平台方得以自立的权威,就在于直面对峙参与者的贪婪。平台方如果不能充当囚徒困境中的黑社会,来维持秩序,那么开发商和购房者凭什么交保护费给您?

正是因为这些一二手联动平台的整体不作为所导致的低效,导致了开发商的投资人和高层管理者整体上对新房渠道的不满、购房者对现有的新房渠道路径的各种怪相充满疑虑。

这些,才是居理新房有能力去请大学生做新房中介,光明正大争夺这个6%的原因。

第三类,则是由新房代理公司和开发商组织的一二手联动平台。例如同策、世联行、安居客合作的58爱房的一二手联动平台,实际上世联行也有自己的联动平台,例如世联集客App和世联集房App,开发商也建立了自己的平台,例如碧桂园的凤凰同盟汇App。

第三类平台面临的问题,简析起来两点:

一是房源渠道准入严格,造成房源不全面、楼盘覆盖率低、难以形成平台发育所必须的同边网络效应。

实际上这也是以前的链家、现在的贝壳找房需要解决的关键问题:在现有政策下,能公开的、获得房东正式委托的真房源,占比总归还很小。后台里的房源都不能完全展示,何谈覆盖率?在新房渠道领域同样存在这个问题。

二是客户验真查验比较严谨,没有第二类渠道平台那么容易“搞钱”——不贿赂、不流水给合谋的中间人和内部人,虽然规避了不当获利,但也降低了可供转介的总客量。在「有奶就是娘」的渠道里,就容易被架空而边缘化。

降低了总客量以后,唯一的出路,就是提高转化率了——这里我得引述(吹)一下本人的经验。虽然一手联动和一二手联动略有区别,因为置业顾问转介绍所能分享的代理费实际很少,即使加上同策集团所另外奖励的2000元/单的奖励,也远不及渠道奖励的诱惑……所以,入职的时候,「同联宝」不被各方看好。

但通过一系列创新设计,大幅度提高了转介绍成交的概率,而且设置了不失效率的防作弊规则取得了经营层的支持,最终成了内部转推的利器。(第二部分会详述)

(编辑:西安站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

热点阅读