紧跟大数据时代步伐 不断提升司法公开质效

裁判文书公开方面：严格贯彻《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》要求，确保裁判文书依法全面及时公开；进一步强化审判程序性诉讼文书自动生成、裁判文书智能纠错、隐名处理等软件系统的普遍、强制应用；建立完善裁判文书质量管控长效机制，完善文书各环节校核工作的责任制，不断提升法官裁判文书制作水平，坚决杜绝裁判文书“带病用印”“带病送达”“带病上网”等现象。

庭审公开方面：不断加大庭审公开工作力度，聚焦关乎社会生活、民生领域的重点案件；综合运用网络直播、视频录播、图文直播等方式，扩大庭审公开覆盖面，确保庭审公开工作取得良好社会效果；妥善处理公众知情权与公民隐私权之间的关系，运用延时传输、图文直播、音像处理等技术手段，依法保障当事人、证人的个人信息安全。

审判流程信息公开方面：准确把握《最高人民法院关于人民法院通过互联网公开审判流程信息的规定》，确保自9月1日起，除法律、司法解释另有规定外，所有新收案件的审判流程信息均应全面、及时、准确地向当事人、诉讼代理人公开；加强中国审判流程信息公开网建设，用足用好全国统一的电子送达系统，推动诉讼文书多渠道送达，切实解决中基层法院“送达难”问题，提高审判效率，节约司法资源，方便群众诉讼。

经过全国各级人民法院五年来的辛勤付出，司法公开正经历由数量向质量、生产向应用、自发向标准、分散向集中、被动向主动等多个方位的历史性转型。更为重要的是，人民法院的司法公开开创了一个以互联网为媒介、政府为主导、全民可共享的数据开放新模式，为我国其他领域的数据开放提供了可供借鉴的有益范本。

需要强调的是，我们既要反对大数据“无用论”，也必须警惕大数据“万能论”。一方面，人民法院亟待解决司法大数据存在的结构不完整、覆盖不全面、质量不理想等诸多难题，重点提升及时、准确生产大数据能力，剔除无效、被污染数据，改善数据置信度、夯实数据基础；另一方面，司法大数据也好，法律人工智能也好，首先还要尊重司法规律、尊重法官主体地位，辅助办案人员依法、规范、充分、有效地行使审判权。良性司法，彰显的是一个国家的法治文明和人文关怀，这是现阶段任何算法和技术都难以替代的。

期望通过全国法院干警锐意改革、攻坚克难、全面推进新时期人民法院司法公开工作，法律职业共同体的明天更加美好，中国法治的明天更加美好！

相关阅读：

重庆市大数据应用发展管理局 重庆市公共资源交易监督管理局挂牌

大数据应用发展史：从搜索引擎到人工智能

（编辑：西安站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!