论52号公告对LoRa的影响

从表3可以看出，在Bandwidth=125kHz，Preamble=8，Coding rate =4/5的设置下，传输100Bytes数据分别使用169.22ms、297.47ms、533.5ms、985.09ms，均小于1s的限制。在SF11、SF12时虽然发射时间较长、但依然可以在<1s的限制内传输较短的数据包，而且如果更改bandwidth等参数，可以使用SF12传输更长的数据包。LoRa是一种窄带技术，像智能家居、智能小区等应用不管从应用需求或功耗需求都要求传输尽可能少的数据量，因此单次发射持续时间很少会超过1s。

7、“占用带宽：不大于500kHz”

目前LoRa芯片支持的最大带宽为500kHz，满足该条规定。

PART/3 LoRa未来可能的发展方向

综合以上对52号公告技术参数的规范，LoRa在中国未来可能的发展：

1.LoRaWAN协议仍可适用，但区域参数(regional parameter)需要合理修订，符合1秒传输时间下，数据长度变更小，发射功率也变更小;

2.LoRa除了应用于LPWAN(Low Power Wide Area Network)外，会增加LAN(Local Area Network)应用，增加更多的室内应用场景;

3.由于LoRa可自组网，可很好地覆盖建筑角落、地下室等盲区、同时这些解决方案的成本较低;

4.由于52号公告将LoRa限制在小范围内组网，因此一定程度降低协议通用性的必要性，更多投入LoRa私有协议研发，只要符合工信部要求即可;

5.与现有PAN(Personal Area Network)、LAN传输技术产生竞争或互补关系。

LoRa少了传输距离优势，据Semtech数据手册，LoRa接收灵敏度(-148 dBm)和低功耗特点(休眠下0.2 uA)(见表4、表5)在微功率设备群里仍具优势。赵小飞撰文，回击“LoRa凉凉论”，工信部监管政策最强详细解读!，(参考资料 5)提到LoRa 2.0概念，也呼应上述第2点LoRa在中国未来发展可能方向。

表4 接收灵敏度

表5 功耗

通信系统性能的评估指标可从有效性和可靠性两方面来考虑(见图5)。

图4 通信系统性能指标

主要的物联网传输技术的关键性能比较见表6：

表6 主要的物联网技术的关键性能

从图4和表6中可看出，各种物联网的数据传输技术均有其特点及相应的使用场景，LoRa具有低功耗、信道容量大、抗干扰、带宽窄等优势。即使在距离上被限制了，在微功率设备群里仍有其不可替代的一席之地。

PART/4 对网上观点的看法

现网络上的一些文章认为52号文件的发布将导致LoRa“凉凉”，这种说法并不正确。

1、新公告将导致符合原标准的产品要停止生产和进口?

（编辑：西安站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!