评测拜亚动力 CUSTOM ONE PRO和索尼黑科技怎么样

也许以上几点可以动手操作的内容很好的解释了这款耳机CUSTOM的命名。当然，这款耳机16欧姆的阻抗和96dB的灵敏度说明它是一款非常容易驱动的耳机，但16欧姆的超低阻抗对于头戴式耳机来说，尤其是拜亚动力品牌的头戴耳机来说，看到这个参数有点令人担心[毕竟32欧姆版的DT880和DT990表现都比较惨]。

耳机采用了单边入线，可拆卸连接线的方式，耳机端的接口使用标准尺寸的3.5mm接口，不过在插头的橡胶端有一个很细小的卡槽，和插孔内的凸起吻合，防止耳机线插入后随意转动，但是这种固定方式对于连线的可靠性来说并不算理想。CUSTOM ONE PRO耳机提供了一条带有线控的耳机线也说明了它的定位。

我们对耳机进行了300小时左右的煲机，整体来说它并不像我们熟悉的DT880和DT990那样直白略有些生涩的拜亚动力风格，CUSTOM ONE PRO耳机整体风格反而比较宽松[通气孔最小档]。根据耳机价格和定位，我们选用KEF M400、创新Aurvana Live!2作为对比参考，从声学结构来看也许CUSTOM ONE PRO和后者更有对比的价值。测试音源使用iPhone、vivo X5Max作为手机端参考，FIIO X5K播放器、Monitor 06 MX作为更高级别音源参考。另外，我们还小试了一下刚刚到手的CHORD MOJO。

整体印象：与我们前不久测评过的多款压耳式尺寸的耳机来说，CUSTOM ONE PRO虽然是偏封闭式的设计[不错的双向隔音]，但毕竟耳机尺寸很大，耳垫很厚，扬声器单元与人耳之间距离较大，空间与压耳式完全不同。所以它的听感和天龙MM400、KEF M400等差别很大。当然与森海塞尔大馒头相比，因为大馒头的调音比较夸张，其实也没有什么对比性。

总体来说CUSTOM ONE PRO的风格反而比较内敛，中频没有压耳式那样的突兀，整体声音细节表现比较从容舒展[同等级耳机]，在通气孔最小状态下，低频也表现非常内敛。在听过CUSTOM ONE PRO后，印象中只有在大声压时高频仍有拜亚动力风格的相对快速、偏重声音密度的风格，其他方面和拜亚动力DT880、990并没什么相似之处。

高频表现：CUSTOM ONE PRO的高频相对内敛，对于喜欢高解析力的用户来说这样的高频可能还会稍偏暗了一点，与Aurvana Live!2相比，它的高频都是相对暗一点的。而和压耳贴耳式的耳机相比，由于扬声器和人耳距离的关系，它的高频细节的表现是弱于KEF M400的。不过同样是结构的影响，CUSTOM ONE PRO的高频动态和声场都要明显优于M400，动态方面也优于Aurvana Live!2，但解析力和细节方面稍占一点优势[但Live!2稍有拔高迹象，所以在极高频部分还要稍亮于CUSTOM ONE PRO]。

CUSTOM ONE PRO的声音作为一款千元级耳机来说素质并不算突出，不过和以往拜亚动力在高端耳机上做法不同，它的高频内敛而温和，反而让整体的听感没有以往那么刺激。搭配iPhone这样的音源时，CUSTOM ONE PRO也可以轻易的被驱动出很好的动态，但由于阻抗较低，音源的风格偏硬，在DT880 32欧版上恐怕早就惨不忍睹，而CUSTOM ONE PRO的表现却基本控制的不错。而搭配X5Max，它的高频的细节会更好，声音也更为舒展，搭配06 MX或更好的音源，同样可以让这款耳机发挥的更突出。

与KEF M400甚至天龙MM400相比，它在极高频的细节上表现的不够细腻，但整体动态范围仍然得益于结构优势明显更好。它的高频并不挑食，相对易于控制，声音精致程度在1000-2000元耳机中不算出色，但动态和层次还是要优于Aurvana Live!2级别的耳机。

（编辑：西安站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!