苹果 vs 高通,最终谁赢了
不过,那已是往事。双方和解之后,苹果在 5G 方面的测试将进入新的阶段,同时在未来几年时间里,苹果 iPhone 调制解调器的路线图将会变得更稳、更可靠,而高通的商业模式也仍会持续。有些人担心,苹果 iPhone 在调制解调器方面将难有建树,其实这份担心相对多余,软硬一体化是苹果的长期目标,相信苹果会从购买高通芯片的方式,过渡到高通为苹果定制调制解调器的节奏上来。 而且,随着与高通和解,苹果 iPhone 未来除了可能会采用高通的 5G 调制解调器之外,还享有采用高通独家超声波屏幕指纹识别方案的新选项。不仅如此,由于和解协议上没有独占和排他性条款,按照一些分析师的观点,当三星自家的 5G 调制解调器真正能够满足供应之时,苹果也能同时采用高通和三星双方案,为自己创造更多有利于谈判的筹码。 ![]() 相比之下,英特尔在这次事件之后,其在移动领域之路依然很难。因为年销量超过 2 亿部 iPhone 的苹果不再购买其 5G 调制解调器,英特尔在与高通的竞争中几乎不可能维持下去,况且外界早已严重质疑,究竟英特尔能否如期推出 5G 解决方案。此外,过去一直有传闻认为,苹果内部也在秘密开发自己的基带芯片,这同样是对于英特尔更大的风险。 归根结底,没有了明确盈利和获取回报的途径,英特尔基本别无选择。更进一步说,英特尔失去的可能不只是苹果调制解调器的订单,因为那么多年下来,除了桌面 CPU 核心业务之外,英特尔在移动领域的其他业务基本颗粒无收。不过,这次事件要判断英特尔究竟是赢是输,依然完全取决于英特尔自身,因为没人知道英特尔在与苹果过往合作中的盈亏情况或毛利数字,不能单纯认为其调制解调器业务面对高通缺乏优势就赚不到钱。 说实话,对于英特尔而言,砍掉手机调制解调器业务的做法,就像微软放弃 Windows Mobile 操作系统那样,谁又知道这不是好事呢。 如果是三方输赢难分,难不成安卓阵营输了? 这同样是热门观点之一,因为 Android 阵营几乎依赖于高通的方案。过去一年时间里,高通不断向 Android 客户营销自家的方案比苹果强太多,例如声称苹果 iPhone 的调制解调器最高只能提供 1Gbps 的速率,而自家的可以达到 1.2Gbps,未来 5G 网络下更加强大。整体而言,高通称自家方案无论是速度还是总体复杂度方面,均完胜苹果。 然而,在突然之间,苹果与高通在过去几年里引发的法律纠纷不复存在了,而且高通还成为了供应商,这就使得 Android 手机厂商难以再以高通过去的出发点进行营销。因为在高通的帮助下,未来 iPhone 这一显而易见的缺陷都将会烟消云散。接下来一两年时间里,Android 旗舰即便优先支持 5G 网络,也无法让苹果陷入劣势。 ![]() (编辑:西安站长网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |