谷歌如何干掉激光雷达九成成本?
另外一方面,这也是Waymo现阶段推广其自动驾驶系统的必经之路:由合作伙伴首先搭载自动驾驶平台,以后再向其他厂商扩张。在接受彭博社的采访时,Waymo CEO Krafcik表示,今后可能会向其他公司出售自动驾驶的硬件。 Waymo要做一个硬件供应商?可能,但远不止于此。Waymo CEO 不止一次提到,他们的目标是帮助汽车厂商们完成汽车驾驶的无人化。Waymo的野心是做自动驾驶的龙头,要让自己的自动驾驶系统占领市场,硬件只是这个目标的切入途径。如果以后谁想购买Waymo的硬件,很可能会与其签署排他性协议——买了我的激光雷达,就得用我的自动驾驶系统。 有越多的车搭载Waymo的自动驾驶系统,它就越可能形成规模效应,越能构建起一个Waymo主导的系统生态。到时候,无论Waymo造不造车,它都能凭借着在这个生态中的核心地位获利。 一家欢喜几家愁:垄断者颤栗 初创瑟缩 Waymo这次CES后的发布会更像是藏到了最后的杀手锏,在竞争对手们招数纷纷使尽之后,突然亮出,声称核心部件成本降低了百分之九十,无疑在行业中投下一颗重磅炸弹。且不论这颗炸弹的吨位是否如Waymo所言的那样足,它都已经向外传递了Waymo鲜明的信号:你以为我掉队了,其实我实力依然强劲。 而在Waymo宣布其激光雷达成本降低90%后,计算机视觉明星公司Mobileye股价应声而跌4.4%——后者主要依靠摄像头提供自动驾驶解决方案,是该领域最大的供应商。 对于和激光雷达存在一定竞争关系的普通雷达与摄像头来说,它们在性能上天生处于弱势,此前凭借成本优势,成为了现阶段自动驾驶系统的主流硬件设备,一旦在成本上不再占优,其生存空间将遭到严重的挤压。即便因为激光雷达在某些天气情况下无法工作,摄像头与普通雷达作为重要辅助无法舍弃,但是对于Mobileye来说,它在行业内的地位将大不如前。 而让谷歌又爱又恨的Velodyne,此时则从之前的合作伙伴变成了对手。Waymo在成本上获得的突破,他们首当其冲。有趣的是,Velodyne旗下最便宜的激光雷达PUCK,价格在7999美元,比Waymo宣称的制造成本高近500美元。而其激光规格只有16线,各项参数与顶尖的HDL-64E相差甚远。而Waymo方面还称,如果投入量产,新激光雷达的成本还可以降低。如果真是如此,Velodyne将面对Waymo更严苛的竞争。事实上,Velodyne在去年就承诺过将不断降低激光雷达的生产成本,并且在产品上做出了努力。该公司的PUCK即是应用了固态方案生产的型号,不过其中仍然有许多机械组件,所以只是一个“混合固态”激光雷达,成本依然高昂。 同时Velodyne正在扩建其生产工厂,建设完成后其厂区面积将扩大至原来的五倍。此外Velodyne也在开发适配激光雷达生产的自动化机器——例如可以完成高精度装配的机械臂,其提高的生产效率将以十倍计,据称公司已经将其投入生产。 (编辑:西安站长网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |